Direitos do Estado
Imagem retirada da net
O tribunal de Sintra decidiu retirar 7 dos 10 filhos de um casal! Não sabendo pormenores do caso, e acreditando que, de facto, a senhora era negligente e não cumpria o acordado com os funcionários da Comissão de Protecção de Menores , o que deixava as crianças num certo risco. A questão premente e que se coloca é que, ao que parece, a última decisão partiu da recusa da mãe em realizar uma intervenção cirúrgica conhecida por laqueação de trompas. Isso a impediria de trazer mais crianças ao mundo e de as negligenciar.
Mas até que ponto pode os Estado, ou seja, um Tribunal obrigar alguém a realizar um processo cirúrgico?
Muitos se insurgiram contra esta decisão e até contra a retirada dos filhos à mãe.
Quanto à retirada dos filhos quero assumir, e apesar de não conhecer todos os factos, que é uma decisão feita sempre em última instância. E que se foi tomada é porque realmente existia algum risco para o bom desenvolvimento daquelas crianças.
Mas pergunto. Será que existe o poder de obrigar aquela senhora a laquear as trompas?
Até onde poderá ir a intervenção do Estado?
Não sei. Talvez não seja justo obrigar alguém a fazer o que não é da sua vontade. Mas será justo para uma criança que nasce? Será justo à partida ser negligenciada?
Mas se era assim tão negligente porque retirar só 7 e não os 10?
Conheço um caso parecido em que todos os filhos foram retirados à família, por negligencia desta.
Mas pergunto mais. Não estarão neste momento muitas crianças, muitas famílias em risco com esta crise e esta autoridade?
Perguntas... perguntas que eu tento compreender mas que não consigo resposta...
